Isso mesmo senhoras e senhores… Em um futuro próximo veremos versões dos dois navegadores utilizando o GPU (Graphics Processing Unit : processador especializado em renderização gráfica contida nas placas de vídeos) para reenderizar botões, menus e claro: as páginas WEB.
Até pouco tempo atrás, existiam entraves técnicos para que isso pudesse ser implementado. Um exemplo é que a apresentação de alguns conteúdos WEB, não são de responsabilidade exclusiva do navegador - vide Flash, que é executado pelo software da Adobe. Problema como esses agora podem ser contornados utilizando o Micro$oft Direct2D e tecnologia semelhantes.
O Direct 2D (atualmente sendo utilizado no Windows 7 e nas versões atualizadas do Windos Vista) é o substituto da GDI e GDI+, que são responsáveis por renderizar os efeitos 2D no no Windows. Sua grande vantagem é ser totalmente acelerado por Hardware (olha a GPU aí gente!!!), oferecendo ao usuário um desempenho muito maior. Mas não se preocupem!!! Caso o computador não ofereça a aceleração por hardware o Direct2D usa automaticamente a aceleração por software, e softwares que usam GDI, GDI+ vão funcionar perfeitamente com ele.
Mas será que o Navegador com suporte ao Direct2D vai fazer diferença mesmo? Vejamos um gráfico utilizando o Firefox:
Ficam duas perguntas… Quem vai se dar melhor nessa corrida, Firefox ou Internet Explorer? E como ficará para o Linux, surgirá rapidamente alguma tecnologia semelhante ao Direct2D?
Sim, senhoras e senhores… estou de volta! Prometo que tentarei ser constante. Deixando de xurumelas…
Você usa um serviço do google? Duvido!!! Ou você não usa nenhum (que considero improvável) ou usa mais do que um. Lembra do slogan da Elma Chips: “Impossível comer apenas um.” Pois é…. a empresa google deve usar algum tipo de mensagem subliminar hipinótica que nos obriga a ficar atrelados a ela até nos envolvermos numa relação simbiótica onde não conseguimos mais ficar sem seus serviços.
Parece exagero, mas o que você pensa/faz quando dá pau no GMail? Ou então na lista de contatos do Google? Já pensou se não tiver acesso ao Google Calendar? Reader? Talk? Sinceramente, se tudo isso desaparecer eu realmente fico em maus lençois. Se não bastasse tudo isso agora a google vem com o Wave (substituto do e-mail?) e para gerenciar e visualizar sua dependência seus serviços: o Google Dashboard.
Em um processo de aumentar a transparência com o usuário, no Google Dashboard você pode vizualizar quais são seu dados pessoais que estão sendo usados em cada serviço. O Dashboard ainda contém links diretos para as telas específicas de gerenciamento dos serviços. Tudo em uma página simples, leve e fácil. Veja o vídeo abaixo:
Eis que minha dependência só aumenta… eis a lista de serviços que utilizo:
Contatos, Gmail, Calendar, Analytics, Docs, Reader,Talk, Videos, Orkut, FeedBurner, AdSense, Maps, Wave e Grupos.
Você tem sono pesado? Tem dificuldade para acordar? Seus problemas acabaram!!! É só montar um geringonça dessas que eu duvido que você fique dormindo. Se não fosse tão complicado eu até montava uma pra mim… talvez mais suave!
Estava eu vendo um e-mail enviado para uma pessoa e olha só a propaganda que aparece:
Contra fatos não há argumentos. A análise de linguagem e contúdo utilizada pelo Google é realmente muito boa. Este e-mail foi enviado para um descendente de Libanes, cujo nome é bem característico. Não é que a partir daí (creio eu) ele resolve colocar a propaganda acima? Isso me fez lembrar que o Goerge Guimarães, um dos criadores do Pagestacker, escreveu:
Foi interessante descobrir durante uma das apresentações que a análise estatística com n-grams é utilizada também pelo Google e não só em seus serviços de tradução automática como também em outras funções como sugestão de correções ortográficas em termos de busca (aquele famoso “Você quis dizer:”) e reconhecimento de comandos de voz. (Pagestacker agora é poliglota. Detecção de idiomas funcionando lindamente)
E não só reconhecimento de linguagem, o Google reconhece também com facilidade o conteúdo (isso ja é mais óbvio já que eles tem um sistema de busca).
O e-mail é o relatório de portas/ip bloqueadas pelo iptables (talvez um próximo POST) e olha a propaganda abaixo da circulada…
Esse não é o post de sexta ainda (apesar que irei viajar hoje - daqui a 2 horas - e não sei se terei tempo de escrever quando voltar).
Agora são 3 horas da manhã… depois de 4 horas de trabalho anuncio oficialmente que o Blog está de casa nova. Nessas 4 horas mudei o blog (e alguns outros sistemas) de servidor. Temos uma performance bem maior agora!
Qualquer problema que encontrarem me avisem.
Entre uma linha de código e outra resolvi tirar essa foto:
Essa é uma pergunta que atormenta muita gente. O que é melhor? Linux ou Windows?
Se minha opinião contar em alguma coisa, pra usuários comuns/corporativos eu indico o Linux. Vou explicar-me:
Conidero usuário comum/corporativo aqueles que utilizam os “softwares padrões”: editor de texto, planilhas, apresentações, calculadora, internet… enfim nada de muito especial. Pra esses usuários (acredito que uma quantidade muito boa) eu indico o Linux sim!
Na minha opinião os softwares abertos (open sources) substituem muito bem (creio que são até melhores) que os programas usuais. A suite de aplictivos BrOffice em sua versão 3.0 abre e edita com perfeição os arguivos .doc, .ppt. .xls além de ter funcionalidades que o Microsoft Office não tem. O firefox renderiza páginas mais rápido e com maior fidelidade que o Internet Explorer. Porque a resitência? Porque os botões são em lugares diferente, apenas isso.
Mas não foi por isso que deidi escrever esso POST. O CIRP tem um notebook Itautec N8310 com o seguinte hardware:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GM/PM/GMS, 943/940GML and 945GT Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) IDE Controller (rev 02)
04:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02)
05:03.0 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C832 IEEE 1394 Controller
05:03.1 SD Host controller: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 19)
05:03.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C843 MMC Host Controller (rev 0a)
05:03.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 05)
05:03.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev ff)
05:04.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
Nada de muito novo ou diferente, certo? O Microsoft Windows XP não reconheceu NADA. Tive que instalar os drivers na mão… o de rede, vídeo, som, TUDO. Logo pensei: “Se o Windows foi assim no Linux o bicho vai pegar…”
Enganei-me totalmente. Instalei o Linux Mint 6. Ele reconheceu tudo, até o Bluetooth. Não precisei fazer nada a não ser instalar o sistema operacional de uma forma muito simples. (Arrisco-me dizer que tão fácil quanto o Windows.) Sendo assim pra uma grande parcela de usuários eu falo que o Linux é melhor que o Windows.
Hoje em dia estão muito comuns os Pen Drives. Lembro-me que antigamente (quando falo antigamente leia-se 5 6 anos atras) um pen drive de 512 Mg custava em torno de 200 reais. Hoje por R$ 100,00 você compra um de 16 Gb. -> Conheço professor de universidade, que dá aula num curso de informática que usa disquete pra carregar os PPTs de um lado pra outro… lembra? Os disquetes onde cabiam 1,44 Mb e corrompia os arquivos facilmente.
Enfim, é impossível negar que o Pen Drive virou item de primeira necessidade pra quem trabalha com informática ou utiliza-se dela para trabalhar. Mas como a mente humana é muito criativa, olha só o que inventaram:
Eu me pergunto, qual a motivação pra fazer esse modelos? Talvez essa: Já que sair pra comer sushi todos os dias sai muito caro carrego um no meu bolso. Muito estranho…
Fonte: http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser
